上海一物多卖与诈骗罪-一物多卖的法律规定

正义网讯(通讯员王擅文)因沉迷赌博网站欠下赌债，便将自己的豪车过户给一家融资租赁公司周转资金，随后又将车租回，伪造《车辆产权登记证书》和车牌租赁合同后。在认定一物二卖型合同诈骗罪时，应当重点区分民事纠纷、民事欺诈与合同诈骗的界限。 一物二卖以房屋买卖居多，上海长乐八角亭交通事故但并非全部属于诈骗，有些只是一般的民事纠纷。

刑法第一百九十四条 第二款金融凭证诈骗罪 个人金融凭证诈骗1万元以上不满10万元，单位金融凭证诈骗10万元以上不满100万元，属于“数额较大”。 。一物二卖不能一律认定为具有非法占有目的。如果一物二卖后，行为人将所得款转移、隐匿、挥或携款潜逃，上海诈骗罪未遂要判多久上海重婚罪真的会判刑吗拒不返还的，则应认定为具有非法占有目的，构成诈骗。

一物多卖司法解释

争议点:本案为合同诈骗还是经济纠纷。 律师观点: 根据我国《刑法》关于合同诈骗罪的相关规定，上海重婚罪可不可以消掉合同诈骗罪要求行为人主观故意，具有非法占有公私财物的目的。 针对一物多卖等合同纠纷引发的刑民交叉案件，司法机关往往在认可合同效力的同时扩大了行为的社会危害性，以合同诈骗罪来处理当事人之间的财产纠纷。

近年来出现的合同诈骗罪的类型不乏一物二卖的情形，在认定一物二卖型合同诈骗罪时，应当重点区分民事纠纷、民事欺诈与合同诈骗的界限。那么一物二卖是否可以认定构成合同诈骗罪。近日，松江警方破获一起一房多卖的合同诈骗案，抓获犯罪嫌疑人1名，上海邯山户口离婚在哪办涉案金额300余万元。 去年年底，上海职务侵占罪会抄家吗陈先生签订了一套房屋的买卖协议，并支付了100余万元的首付款。

被告已经与他人就同一房屋签订了买卖合同，确属“一房两卖情形”，但是法律并没有明确禁止一物二卖，并没有因一物二卖而当然否定合同效力。被告人连某某及其辩护人关于其无非法占有目的，不构成合同诈骗罪的辩解及辩护理由成立，本院予以支持。综上可知，在“一物二卖”案件中。

一物两卖不属于合同诈骗罪。合同诈骗罪的构成要件:1、行为人根本不具备履行合同的实际能力。认定行为人是否具有履行合同的实际能力。一物二卖不能一律认定为具有非法占有目的。如果一物二卖后，上海重庆重婚罪律师价格行为人将所得款转移、隐匿、挥或携款潜逃，拒不返还的，则应认定为具有非法占有目的，构成诈骗。

学员问:请回答一物多卖与合同诈骗的区别？ 名师回答: 一物多卖是指物权人将自己拥有物权的标的物通过订立合同卖给数人的行为。但被告将15亩地的其中10亩地在原告与被告签订协议之前已卖给了案外人文末。 2014年7月9日新民市人民法院作出(2014)新刑初子第708号判决书。